日前 BioWare龍騰世紀(jì)：影障守護(hù)者的評分已經(jīng)解禁，許多媒體甚至給出了滿分的好評，目前游戲在 Metacritic 上 PS5 版本（評分最多的版本）的媒體綜合評分為84 分。這是一個相當(dāng)優(yōu)秀的成績，然而引來了許多人的質(zhì)疑。

游戲的評分受到質(zhì)疑，是因?yàn)樗坪?EA 在發(fā)游戲評測副本代碼時似乎時故意的選擇了那些必定會給出高分的媒體以及網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容創(chuàng)作者。在上周，多位游戲內(nèi)容創(chuàng)作者指出，即便此前被邀請前往線下活動嘗試游戲，在對隨后表達(dá)了對游戲的批評看法后，他們在之后沒有收到 EA 的測評碼。

這其中包括 WolfheartFPS，他表示包括他自己在內(nèi)的3 名內(nèi)容創(chuàng)作者沒有拿到評測代碼。隨后他還補(bǔ)充指出，自己之前發(fā)布的包含更多批評的評測并不是導(dǎo)致自己沒有獲得測評代碼的直接原因，并表示這只是正常的營銷過程，并不意味著游戲質(zhì)量會很糟糕。

然而并不只有批評的人沒能受到代碼。另一位視頻創(chuàng)作者 Luke Stephens 在此前的活動預(yù)覽后的評測里分享了一些積極的看法，但也沒有獲得評測代碼。在推特上他表示自己不會在首發(fā)時發(fā)表評測。

這是在評測發(fā)布之前他們分享的消息。然而在剛剛發(fā)布的視頻里，Stephens表示，EA“和明顯在給誰發(fā)測評碼，誰能獲得它們上非常有選擇性”，但同時指出“他們被選擇的方式仍不清楚”。

媒體 Fextralife 則更加直白。在最新發(fā)布的視頻“關(guān)于龍騰世紀(jì)：影障守護(hù)者評測的真相”中，該媒體表示自己同樣不會在首發(fā)前發(fā)布評測，因?yàn)樽约和瑯記]有獲得評測碼，即便此前同樣為游戲給予了好評，并且當(dāng)時的預(yù)覽視頻是油管上觀看次數(shù)最多的視頻之一。即便該視頻下許多人甚至批評他們在“跪舔”生軟，他們在預(yù)覽后就再也沒有收到 EA 和 BioWare 的聯(lián)系。

Fextralife 提到了 WolfheartFPS 和 Luke Stephens 的情況，并表示不僅僅是他們，許多人都沒能拿到代碼，并且他們都曾在游戲預(yù)覽活動后對游戲進(jìn)行了某些程度的批評，即便整體上是積極的。

他們表示，自家的頻道很大，一直以來都會獲得測評代碼，和他們是否曾給予某家公司的產(chǎn)品差評并沒有太大關(guān)系，并表示這次情況確實(shí)特殊，讓人感覺“EA不想讓你們聽到我們對游戲的看法”。他們還提到了另一款他們遇到了類似情況的游戲是賽博朋克2077，在推出前所有媒體的評分都很高，但實(shí)際玩家拿到手時可以說是游戲史上最大的災(zāi)難之一。當(dāng)然他也指出，賽博朋克2077之所以能夠幸存，純粹是因?yàn)?CDPR 曾經(jīng)構(gòu)筑起來的口碑，以及承認(rèn)自己的失敗，并在多年努力改進(jìn)的結(jié)果，然而即便如此，這次的“評測造假”也導(dǎo)致了他們以及許多媒體永遠(yuǎn)失去了很多玩家的信任。

然而即便 EA 似乎試圖讓游戲在發(fā)布前獲得好的口碑，依然有許多創(chuàng)作者指出了游戲令他們感到失望，特別是龍騰世紀(jì)系列的老粉絲。SkillUp 的評測直接明言稱自己不推薦這款游戲，并指出游戲的劇本貧弱，“所有角色的互動都讓人感覺 HR 也在同一個房間里”。而其他評測者還提到，之前在預(yù)覽活動中體驗(yàn)的所謂“第一章節(jié)”試玩，實(shí)際上是游戲正式版第1 章至第 9 章的所有高光部分的剪輯版本。

許多媒體和測評人都指出，在經(jīng)歷了圣歌、質(zhì)量效應(yīng)：仙女座后，影障守護(hù)者是 BioWare 最后的機(jī)會，因此 EA 試圖在某種程度上“控制”發(fā)布前評測分?jǐn)?shù)，只選擇那些會給高分的媒體（特別是那些不會反感游戲里充斥的“正確”要素的媒體）評測代碼是很“正?！钡?。

至于影障守護(hù)者是否真的能拯救 BioWare，現(xiàn)在似乎還眾說紛紜。這款游戲?qū)⒂?0 月 31 日發(fā)售，到時候應(yīng)該就能見真章。